0
Это еще даже не все.
Я только вчера понял, что «наплечники», как их принято называть, на самом деле не что иное как «бармы», в византийской традиции символы императорской власти!
То есть это ведь Барбаросса прислал Боголюбскому не просто деталь одежды! Это сакральные предметы, символизирующие именно государственную власть!
Боголюбский вообще хотел некоторой независимости от Византийской империи и церкви, и твердо смотрел в сторону Западной Европы. И развивались мы тогда вровень с теми государствами.
Но не сложилось.
avatar

evstifeev

  • 18 июня 2010, 11:57
0
Все правильно. Если номера оставить те же, никто не заметит, что кто-то тут работает и что-то делает.
Теперь это заметят все.
avatar

evstifeev

  • 28 мая 2010, 21:40
+2
А я, кстати, в списке, который будет рассматривать губернатора. И там, насколько я знаю, никакой самопрезентации не предусмотрено. Это здорово.
Потому что я бы не стал участвовать.
avatar

evstifeev

  • 14 мая 2010, 23:57
0
Я не сторонник скорых обвинений и расправ.
Случилась беда с человеком. Если все знали, что он таков, — то никакого журналистского сообщества у нас нет. Это не обвинение, просто это значит, что его надо создавать.
Без него плохо, на самом деле.
Вот, скажем, взаимоотношения журналиста и богатого заказчика — мутная тема. Никакой профсоюз туда не допускают, прежде всего, сами журналисты. В надежде получить не очень скромное воспомоществование. Но иногда получается и по-другому.
И конечно, присоединяюсь к Отари — объяснения самого Салова случившегося сильно запаздывают.
avatar

evstifeev

  • 14 мая 2010, 21:24
0
Да какая тут может быть правота?
Пришел, увидел, рассказал. Вот и все. Впечатление, импрешнз.
И о чем думал автор я даже и не писал, и не размышлял. Я писал о том, что мне показалось.
Памятник-то хороший. НО они все врозь, и это мне вегда казалось нормальным.
Но теперь мне их стало жалко. Они ведь не знают о существовании друг друга. А это неправильно, неверно.
avatar

evstifeev

  • 2 мая 2010, 10:07
0
Пусть переносят куда хотят.
Сам Город и его Историю им не изменить.
А день города по-владимирски нехороший праздник.
avatar

evstifeev

  • 20 апреля 2010, 19:38
0
Ну так ить надо информационный шлейф от области улучшать!
avatar

evstifeev

  • 21 марта 2010, 21:27
0
А вот кстати прикольное продолжение истории — Президент заступился за файлообменник
avatar

evstifeev

  • 19 марта 2010, 14:17
0
Ну, мне пусть объяснят. Я ничего не сжигаю. Пешком хожу.
А экстремалы везде есть. Зачем на них ориентироваться? Эдак можно вообще ничего не делать.
avatar

evstifeev

  • 19 марта 2010, 00:06
0
Ну, идиотизм, это же ясно.
Правда, сдается мне, что эти людишки боятся как раз не блоггера, а другого парня, который интернеты не читает, но за массовые акции протеста нюх может начистить. Вот они и проявляют рвение.
avatar

evstifeev

  • 18 марта 2010, 21:42
+1
Ссылка вроде работает. Но сайт у них видать и вправду чудит, мерцает.
За поддержку идеи — спасибо.
Но это только начало.
avatar

evstifeev

  • 13 марта 2010, 17:01
0
Ну да, я тоже не люблю такие соревнования, и не ради них это все надо начинать.
avatar

evstifeev

  • 13 марта 2010, 13:32
0
Поправил.
Не знаю, что случилось.
Вроде работала, а потом хоп — и сломалась.
Отношу на счет сайта «Ведомостей». Он странный.
На всякий случай вот статья в моем ЖЖ — evstifeev.livejournal.com/522617.html
Правда там такое обсуждение, что меня просто ввергло в отчаяние. Ну, ничего. я уже оправился.
avatar

evstifeev

  • 13 марта 2010, 12:21
0
Ой, да ладно. Ерунда все это на самом деле.
avatar

evstifeev

  • 10 марта 2010, 10:54
0
Ну так «ближайший час» — это тот, который будет.
И если вы действительно знаете будущее и новости которыре будут, тогда так и надо было писать — «новости на ближайший час», а не «за ближайший час».
Тут что-то со временем не так.
avatar

evstifeev

  • 10 марта 2010, 10:48
0
«Новости за ближайший час»

Как-то неграмотно вроде написано.
Впрочем, про 3D можно.
avatar

evstifeev

  • 10 марта 2010, 10:40
0
В любом случае, у владимирцев должна быть возможность и должно быть право участвовать в решении вопроса об АЭС. Чего бы там в Нижнем не творилось. А может и именно потому, что творится.
Отсутствие такой возможности и такого права ставит под сомнение вообще весь проект. И те, кто нас этого права лишают, скорее заинтересованы в своей сиюминутной выгоде, чем в долгосрочной и успешной работе АЭС.
avatar

evstifeev

  • 3 марта 2010, 15:05
0
А нас и не спрашивают. Вот в чем само смешное.
Хоть за хоть против. Решают без нас.
avatar

evstifeev

  • 3 марта 2010, 13:56
0
Ситуация ужасная, о чем разговор.
Но тем более журналистка должна был подойти ответственно.
Она ведь не про вечеринку в ночном клубе пишет, а про судьбу человека.
avatar

evstifeev

  • 19 февраля 2010, 13:33
0
Да ведь он не белый, а грязный просто…
avatar

evstifeev

  • 19 февраля 2010, 06:32